Navegando entre Ideias

      Vou expor algo que tenho pensando há algum tempo e que recentemente organizei melhor. Hoje posso dizer que é sobre a imparcialidade.     Preliminarmente, é preciso abordar brevemente a questão de neutralidade e imparcialidade. Neutralidade significa não ter ou não agir conforme valores e convicções. Imparcialidade significa que, tendo ou não convicções mais favoráveis a um lado, se assume uma postura que trata igualmente os dois lados.     A neutralidade pode ser uma postura de quem está abordando um conteúdo completamente desconhecido, ou que não se importa com o assunto. Costuma-se dizer que conforme se conhece o assunto, a neutralidade vai se tornando impossível, pois em regra a pessoa adota certa linha de raciocínio ou certo conjunto de valores.     O importante, na verdade, não é a neutralidade de jornalistas, juízes, mas sim a imparcialidade. Significa deixar de lado preconceitos, dar oportunidade para os dois lados exporem suas i...

      Tive uma intuição que não pude fundamentar devidamente e acho interessante compartilhar agora - daí chamei de um rascunho.     Hoje é difícil discutir o significado de palavras como honra e ética, pois há uma tendência ao subjetivismo: o que é honra para você não é honra para mim. Ainda assim, são algumas questões que me perturbam.     Tomo como base a ideia aristotélica de que a honra é o prestígio que uma pessoa tem diante de pessoas boas. Não há honra entre bandidos, por exemplo. Devemos também notar que a noção de honra vai ganhando ao longo do tempo um sentido de consciência da própria dignidade: um homem honrado é aquele que conhece seu valor e compreende esse valor o faz agir de determinado modo (como ajudar o próximo). Com isso, a honra vai se dissociando da reputação (em relação aos outros) para se aproximar de algo mais objetivo e íntimo.     Se a honra é a compreensão da própria dignidade, não posso deixar de indicar que a ho...